检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]徐州医科大学附属沭阳医院妇产科,江苏沭阳223600 [2]宿迁市第一人民医院妇科
出 处:《中国卫生工程学》2023年第6期847-848,851,共3页Chinese Journal of Public Health Engineering
摘 要:目的探讨卵巢癌患者血清肿瘤标志物及血浆纤维蛋白原水平变化和意义。方法回顾性收集2019年2月至2021年5月间徐州医科大学附属沭阳医院和宿迁市第一人民医院收治的卵巢癌患者70例、卵巢良性肿瘤患者40例,同时收集同期健康志愿者40例。抽取各组空腹外周血4 ml,分离血清和血浆,检测血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原724(CA724)、糖类抗原153(CA153)以及血浆纤维蛋白原水平;对卵巢癌患者进行为期1年的随访,记录预后不良发生情况。结果卵巢癌组患者血清CA125、CA724、CA153及血浆纤维蛋白原水平明显高于卵巢良性病变组和健康对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。血清CA125、CA724、CA153及血浆纤维蛋白原水平在卵巢良性病变组与健康对照组之间比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。血清CA125、CA724、CA153及血浆纤维蛋白原水平在不同病理分期的卵巢癌患者之间比较差异均有统计学意义(均P<0.01);Ⅲ~Ⅳ期的卵巢癌患者血清CA125、CA724、CA153水平明显高于Ⅱ期、Ⅰ期,差异均有统计学意义(均P<0.05);Ⅲ~Ⅳ期的卵巢癌患者血清纤维蛋白原水平明显高于Ⅱ期、Ⅰ期,Ⅱ期的卵巢癌患者血清纤维蛋白原水平明显高于Ⅰ期,差异均有统计学意义(均P<0.05)。随访期间,70例卵巢癌患者预后不良24例(34.29%),预后良好46例(65.71%)。ROC曲线分析显示,血清CA125、CA724、CA153及血浆纤维蛋白原均对卵巢癌患者预后具有较高的评估价值(均P<0.05);其中血清CA125、CA724、CA153及血浆纤维蛋白原联合检测的评估价值最高(AUC=0.929),灵敏度明显高于各指标单独检测。结论卵巢癌患者血清CA125、CA724、CA153及血浆纤维蛋白原高表达,联合检测可用于评估患者预后。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222