检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗丹 李瑾 王晨 张楠 郭华清 章娟 段志光 LUO Dan;LI Jin;WANG Chen(Health Humanities Research Center,Shanxi Medical University,Taiyuan 030001,China)
机构地区:[1]山西医科大学健康人文研究中心,山西太原030001 [2]山西医科大学管理学院,山西太原030001
出 处:《医学与哲学》2023年第17期34-39,共6页Medicine and Philosophy
基 金:2021年教育部首批新文科研究与改革实践项目[2021020012(2021-2024)]。
摘 要:以“社区健康治理”为主题词,检索1993年~2023年Web of Science数据库收录的3 245篇英文文献和中国知网、万方数据服务平台数据库收录的932篇中文文献为分析样本,采用描述统计分析与可视化分析方法对国内外社区健康治理研究基础概况、研究热点与趋势进行对比。结果显示:欧美发达国家是社区健康治理主要科研力量,相较于国内研究,国外研究基础较好,发展速度快,科研合作程度较好,国内外研究基础存在明显差距;受不同国情和社会发展的影响,国内外社区健康治理研究热点和趋势存在显著差异。This study focuses on the theme of"community health governance"and retrieves 3245 English-language articles from the Web of Science database and 932 Chinese-language articles from the CNKI and Wanfang databases,covering the years 1993 to 2023.Using descriptive statistical analysis and visual analysis,this research compares the basic overview,research hotspots and trends of community health governance at home and abroad.The results show that developed countries in Europe and the United States are the main scientific research forces in community health governance.Compared with domestic research,foreign research has a better foundation,faster development,higher degree of research cooperation,and a significant gap in research foundation between domestic and international studies.Influenced by different national conditions and social development,there are significant differences between domestic and foreign research hotspots and trends in community health governance.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117