检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈聪 CHEN Cong(Acadenic Affairs Office of Sichuan University of Arts and Science,Dazhou Sichuan 635000,China)
出 处:《四川文理学院学报》2024年第1期137-141,共5页Sichuan University of Arts and Science Journal
基 金:四川文理学院科研启动基金资助。
摘 要:从评估制度、评估机构及职能、评估程序三方面对德国高等教育评估模式进行系统分析与梳理,并在此基础上进一步总结出:我国高等教育评估模式应在评估目标与标准的适应性和特色性方面,建设具有独立性的评估机构,构建内外协同的高等教育评估体系,完善以学生学习成果评估为核心的高等教育评估内容指标,注重评估结果执行的有效性五方面进一步改进。尤其在优化评估模式、提升办学水平、保障教育质量等方面,对我国高等教育评估具有较大的借鉴意义。This paper systematically analyzes and categorizes the education evaluation system of Germany from three aspects,namely evaluation systems,Evaluation organization and functions,and evaluation procedures,all of which further proposals are based on,specifically,the adaptability and characteristics of evaluation objectives and standards to create an independent evaluation organization in China,building a higher education evaluation system combining domestic and international protocols,formulating a higher education content evaluation index centered on the evaluation of students’learning outcomes,and emphasizing evaluation results。These five aspects are able to play a positive role in establishing evaluation models,and enhance the education quality level of running higher education institutes in China。
分 类 号:G649[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222