检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘振天
机构地区:[1]不详
出 处:《国内高等教育教学研究动态》2023年第23期5-5,共1页Higher Education Research Trends of China
摘 要:一、引言。本文的初衷就是探索依据人格类型理论重建高校分类体系,以期为满足不同人格类型差异、提升高等教育质量提供参考。二、高校分类体系的基本图景。(一)美国卡内基高校分类法。将庞杂的美国高等教育系统经过分化进而简化为七大类。(二)国际教育标准分类法。该分类法是依据教育计划和学科领域来划分的。(三)国内学者的高校分类体系探索。
关 键 词:高等教育系统 高校分类体系 人格类型 高等教育质量 美国卡内基 国际教育标准分类法 理论重建 国内学者
分 类 号:G64[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200