对道德规范性的现象学解释  

A Standpoint of Phenomenology for Moral Normativity

作　　者：文贤庆[1,2] Wen Xianqing

机构地区：[1]湖南师范大学道德文化研究中心暨哲学系,湖南长沙410081 [2]中国特色社会主义道德文化省部共建协同创新中心,湖南长沙410081

出　　处：《道德与文明》2023年第6期94-105,共12页Morality and Civilization

基　　金：湖南省社科办智库专项课题(18ZWC18);湖南师范大学生态文明研究院项目(stwm201902)。

摘　　要：在日常生活中,道德规范性现象无处不在,但它面临着被怀疑论者认为只是一种假象或错误的危机。现象学观点对此做出了有力的回应。德拉蒙德借助胡塞尔式的现象学方法指出,对人格的敬重表明第一人称立场的道德规范性具有加诸行动者的客观权威;列维纳斯通过我们与他人面对面相遇的情境表明,我们对他人负有一种第二人称立场的无限责任;海德格尔则指出,“此在”在世界中的历时生存建构既体现了面向自己的第一人称道德权威,也体现了面向他人的第二人称道德责任。

关 键 词：道德规范性 现象学 德拉蒙德 列维纳斯 海德格尔 

分 类 号：B82-067[哲学宗教—伦理学]