检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡芷粼 Hu Zhilin
机构地区:[1]中国人民大学法学院
出 处:《甘肃政法大学学报》2024年第1期144-156,共13页Journal of Gansu University of Political Science and Law
基 金:国家社会科学基金一般项目“以对质为核心的刑事法庭调查规程研究”(20BFX093)的阶段性研究成果.
摘 要:如何公正处理权属复杂的刑事涉案财物,近年来一直是我国刑事司法实务界和理论界关注的重点问题之一.2021年《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》为解决该问题创设了另行处理规则,由此形成了我国现行的涉案财物处理分离审判模式——部分财物处理分离模式.然而目前该模式在合法性和诉讼法理方面都存在缺陷.为此,有必要参考域外其他模式中的合理设计要素,并结合相关理论进行模式重构,确立“部分权属调查分离模式”.在“部分权属调查分离模式”下,针对权属复杂的涉案财物,法院可以先单纯依据其与犯罪行为之间的法定实质联系,在作出定罪量刑判决时一并作出“阶段性处理”;然后于判决宣告后再调查其权属,进一步作出含有明确权属认定结论的“补充处理”.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147