检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华中科技大学医学院附属梨园医院口腔科,湖北武汉430000 [2]武汉市第一医院口腔科
出 处:《中国妇幼保健》2024年第1期52-55,共4页Maternal and Child Health Care of China
摘 要:目的分析渗透树脂与流动树脂在儿童乳磨牙邻面早期龋修复中的应用效果。方法选取2021年3月—2022年1月到华中科技大学医学院附属梨园医院就诊的98例乳磨牙邻面早期龋患儿(共116颗患牙)为研究对象,采用随机数字表法分为渗透树脂组(渗透树脂治疗,49例,共56颗患牙)和流动树脂组(流动树脂治疗,49例,共60颗患牙)。统计两组患儿治疗6个月时的修复成功率及修复材料未脱落患牙的美观度(颜色匹配性及形态匹配性);比较两组随访6个月时修复成功患牙的邻面接触松紧度及牙周健康情况。结果随访6个月时,渗透树脂组修复成功53颗(94.64%)患牙,明显高于流动树脂组的49颗(81.67%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.596,P=0.032);渗透树脂组患儿随访6个月时修复材料未脱落患牙的颜色匹配性明显优于流动树脂组(Z=2.212,P=0.027),而两组形态匹配性比较,差异无统计学意义(Z=1.033,P=0.301);随访6个月时,渗透树脂组患儿的患牙邻面接触松紧度达标率为90.57%,流动树脂组为83.67%,差异无统计学意义(χ^(2)=1.088,P=0.297);随访6个月时两组牙周牙菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论与流动树脂相比,渗透树脂修复乳磨牙邻面早期龋的修复成功率高,色泽稳定性好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.185