未来性之辩——浅议乌托邦的理念基础与现实局限  

Debate on Futurity:A Brief Discussion on the Ideas Basis and Practical Limits of Utopia

作　　者：李晓宇 陈子鑫 刘芳 LI Xiaoyu;CHEN Zixin;LIU Fang(BENYUAN Design Research Center,College of Architecture and Urban Planning,Shenzhen University;Institute of Smart City and Building,BENYUAN Design Research Center,Shenzhen University)

机构地区：[1]深圳大学建筑与城市规划学院,本原设计研究中心 [2]深圳大学本原设计研究中心智慧城市与建筑研究所

出　　处：《世界建筑导报》2023年第6期8-13,共6页World Architecture Review

基　　金：广东省自然科学基金面上项目(2023A1515011134);深圳市稳定支持计划面上项目(20220809191100001);深圳大学教研项目(JG2021066)资助。

摘　　要：在科技形态不断迭代变幻、建筑思想日趋多元跨界、行业面临转型沉淀的社会条件下,建筑学视野下的未来性讨论尤其应当回归建筑自主性的学科脉络,重拾契合时代精神的建筑学未来话语。文章从乌托邦、反乌托邦与进托邦三个方面的价值与争议为当代建筑学未来性议题进行认识论层面的解读与思辨。Under the social conditions of constant technological changes,increasingly diversified architectural thinking,and the transition and precipitation of the professional,the discussion of the future of architecture should return to the discipline of architectural autonomy,and construct a future discourse of architecture that is in line with the spirit of the times.The article interprets and analyzes the futurity of contemporary architecture from three aspects:utopia,dystopia and utopia.

关 键 词：未来性 乌托邦 反乌托邦 进托邦 

分 类 号：G63[文化科学—教育学]