“王瑶传统”质疑--对钱理群教授《有承担的学术》的一种学术批评  

Question on the“Wang Yao Tradition”--A Kind of Academic Criticism in Professor Qian Liqun's“Committed Scholarship”

作　　者：郑惠生 Zheng Huisheng

机构地区：[1]广东汕头幼儿师范高等专科学校,广东汕头515041

出　　处：《社会科学动态》2024年第2期13-23,共11页

摘　　要：在钱理群教授的思考里,“王瑶传统”的内核是“鲁迅精神”:它远溯“魏晋风度”,绵延“后代学人”,惠及“现代中国”。笔者认为,王瑶的学术轨迹,尤其是在批判胡风、批判愈平伯及胡适等事件上的表现,并未体现出“鲁迅精神”和“魏晋风度”,因而,也不存在着一种像钱理群教授所认为的已继承了“鲁迅精神”和“魏晋风度”的良好的“王瑶传统”。从作为学者的角度讲,王瑶总体上离学术自由的思想甚远,与应该有的学术责任的承担之间也存在着一定的距离,甚至于在某些特定的情况下,还表现出了严重的学术道德缺失问题。从波普尔的“猜测-反驳”角度看,钱理群教授关于“王瑶传统”的“猜测”,是有着一定的意义的,由此可以引发人们产生更多、更深入的思考。

关 键 词：学术批评 王瑶传统 鲁迅精神 魏晋风度 学术责任 

分 类 号：I0-022[文学—文学理论]