指导性案例199号 《高哲宇与深圳市云丝路创新发展基金企业、李斌申请撤销仲裁裁决案》的理解与参照——变相支持比特币与法定货币兑付的仲裁裁决违背社会公共利益  

Understanding and Reference of Case of Gao Zheyu,Shenzhen Yunsilu Innnovation Development Fund Enterprise and Li Bin Applying to Cancel Arbitration Decision——Arbitration Decision Supporting Bitcoin and Legal Tender Cashing in Disguised Form Disobeying Social Public Interests

作　　者：赵雪琳 朱萍[1] 马剑(编审)[2] Zhao Xuelin;Zhu Ping

机构地区：[1]广东省深圳市中级人民法院 [2]最高人民法院研究室

出　　处：《人民司法》2024年第2期33-36,共4页People's Judicature

摘　　要：为了正确理解和准确参照适用第199号指导性案例,现对该指导性案例的选编过程、裁判要点、参照适用等有关情况予以解释、论证和说明。一、案例选编过程本案系广东省高级人民法院报送的案件。2021年2月3日,最高人民法院民四庭向各省高级人民法院发出《关于报送涉外商事及仲裁司法审查指导性案例相关材料的通知》(法民四[2021]7号)。

关 键 词：指导性案例 仲裁裁决 法定货币 参照适用 仲裁司法审查 社会公共利益 裁判要点 最高人民法院 

分 类 号：D925.7[政治法律—诉讼法学] D920.5[政治法律—法学]