行政犯的价值矛盾:基于概念史研究的新解  

The Value Contradiction of Verwaltungsdelikte:A New Interpretation Based on the Study of Conceptual History

作　　者：黄小飞[1] Huang Xiaofei

机构地区：[1]四川大学法学院

出　　处：《清华法学》2024年第1期154-171,共18页Tsinghua University Law Journal

基　　金：四川大学法学院2023年度中央高校基本业务费(法学)研究课题(项目编号2023fxzy-03)的阶段性成果。

摘　　要：采取概念史的研究方法,在历史语境、制度变迁、学说迭代的综合考察中对行政犯概念的来龙去脉进行梳理,得以发现行政犯的概念变迁与二元公法制裁制度的发展具有紧密关系,行政犯的概念内涵中潜含着“行政的要保护性”与“刑罚的严厉性”的价值矛盾,历来的行政刑法学说也旨在调和该矛盾。缘于德国、日本对该价值矛盾的不同处理,德国法上的行政犯概念经历了犯罪到非犯罪的意义蜕变,而行政犯概念传入日本后则一直被视为一种犯罪类型,进而导致在混同继受德日学说的我国出现了行政犯概念被刑法学者和行政法学者各自表述的现象。行政犯的价值矛盾对我国当下行政犯诸问题的解决具有启发意义。对于我国现行统一化刑法中的行政犯解释立场,要坚持以忌惮“刑罚的严厉性”为本质的“刑法独立性说”,不应支持正视“行政的要保护性”的“行政法从属性说”。不过,要想真正缓和“行政的要保护性”与“刑罚的严厉性”的价值冲突,仍要在立法上考虑采取附属型立法模式。

关 键 词：行政犯 公法制裁 行政的要保护性 刑罚的严厉性 价值矛盾 

分 类 号：D912.1[政治法律—宪法学与行政法学]