行政犯

作品数:294被引量:1794H指数:25
导出分析报告
相关领域:政治法律更多>>
相关作者:田宏杰黄明儒马春晓黄福涛高铭暄更多>>
相关机构:中国人民大学华东政法大学中国政法大学东南大学更多>>
相关期刊:更多>>
相关基金:国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金中央高校基本科研业务费专项资金湖南省哲学社会科学基金更多>>
-

检索结果分析

结果分析中...
条 记 录,以下是1-10
视图:
排序:
实质法益保护理念下行政犯行刑反向衔接机制的展开
《中国法学》2025年第2期264-283,共20页刘艳红 
2021年度国家社科基金重大项目“数字经济的刑事安全风险防范体系建构研究”(项目批准号:21&ZD209)的阶段性成果。
在行政犯时代,行刑反向衔接机制可以限缩行政犯处罚范围并提升治理质效,但也面临着治理理念不统一、具体程序缺失以及审查监督失衡的问题。行政犯的行刑反向衔接应该在实体机制、程序机制与审查监督机制中贯彻实质法益保护理念。实体机...
关键词:行政犯 行刑反向衔接 实质法益保护 审查监督机制 行政处罚 
数字经济时代民间金融犯罪违法性的三重检验标准之提倡
《法学论坛》2025年第2期102-113,共12页徐彰 
2023年度国家社科基金一般项目“数字经济时代民间金融的刑事治理研究”(23BFX038)的阶段性成果。
我国现有的民间金融刑事治理模式在应对数字经济时代的民间金融犯罪时存在违法性判断上的缺陷,导致了数字民间金融行为必然构成犯罪的泛罪化现象。应对刑事风险的泛化必须对目前的违法性检验标准作出修正,以限缩民间金融犯罪圈。数字经...
关键词:数字经济 民间金融 金融犯罪 行政犯 违法性 
行政犯违法性判断的方案建构——以违法相对论为立场的分析
《行政法学研究》2025年第2期178-192,共15页王振硕 
法秩序实然统一立场并未得到立法支撑,在司法中也不具备践行条件。基于法秩序实然统一立场,缓和的违法一元论所提出的一般违法性标准缺乏正当性和可行性,可罚的违法性标准在实践中缺乏适用的空间和必要性,导致对空白罪状未予以实质解释...
关键词:行政犯 违法性判断 缓和的违法一元论 违法相对论 
立法的异化与纠偏:从行政犯的前置法问题谈起
《社会科学论坛》2025年第1期133-143,共11页陈烨 
行政犯与刑事犯区别的实质标准在于法益内容:前者侵害秩序法益,后者侵害安全法益。行政犯的双重违法性便是上述区别在刑法立法上的表现,且这种双重违法性仅存在于行政犯领域。目前我国刑法立法并未重视行政犯的特殊性,部分行政犯或欠缺...
关键词:行政犯 刑事犯 刑法立法 前置法 秩序法益 
法秩序统一性原理的实践面向与行政犯的不法认定
《西部法学评论》2025年第1期49-61,共13页刘寅超 
国家社会科学基金重点项目“犯罪化的理论体系与实践机制研究”(21AFX010)的阶段性研究成果。
行政犯的规范结构因采用条文移植的立法技术而具有复合性。司法实践中,对法秩序统一性原理的固有印象容易导致实务人员形式地、机械地理解行政刑法的规范移植现象,继而引起行政犯刑事不法认定的含混与偏差。行政犯的刑事不法认定理应遵...
关键词:法秩序统一性 行政犯 违法判断相对性 概念特殊性 
行政犯违法性判断的具体路径
《争议解决》2025年第1期117-124,共8页黄汝霖 
如今司法实践在处理行政犯时,往往过度依赖前置性的行政法律,忽略违法性的独立判断,认定行政违法为犯罪行为,扩大行政犯的成立范围,造成刑罚权的扩张,违背刑法谦抑性的原则要求。本文旨在探讨行政犯的违法性判断,分析行政犯概念及其双...
关键词:行政犯 行政违法 刑事违法 
论行政犯违法性判断标准的重构被引量:1
《西南政法大学学报》2024年第6期57-71,共15页杨秀昌 刘士心 
教育部人文社科重点研究基地重大项目“国家治理效能提升与人权保障研究——以人权刑事法治保障中的新问题为视角”(20JJD820003)。
行政违法犯罪化问题的解决需回归到行政不法与刑事不法的准确界分上来。关于两种不法的界分标准,学者们提出了多种学说。违法一元论、违法相对论与量的差异说、质量差异说和质的差异说之间存在立论基础与内容展开的逻辑关联。囿于违法...
关键词:行政犯 刑事不法 行政不法 法秩序统一 实质判断 
论行政犯是刑罚化的行政违法行为——兼论行政犯的处罚本质与刑罚必要性
《中国刑警学院学报》2024年第6期46-55,共10页董文哲 
2023年度辽宁省社会科学规划基金项目(编号:L23BSH004);2020年度辽宁省社会科学规划基金青年项目(编号:L20CFX002);2019年度中央高校基本科研业务费青年教师科研计划项目(编号:3242019032);2023年度中国刑事警察学院公安学科基础理论研究创新计划项目子课题(编号:2022XKGA0105)
行政犯的本质是行政违法行为,行政犯与行政违法行为的区别在于违法程度的不同。行政违法行为入罪化不是因为此类行为具有天然的应受刑罚处罚性,而是因为立法者选择把刑罚作为制裁行政违法行为的一种手段。行政犯的本质是对法定利益的衡...
关键词:行政犯 行政违法性 利益衡量 需罚性 
行政犯视域下罪刑法定原则研究
《河北法律职业教育》2024年第12期113-117,共5页任璐 
我国刑事立法兼具自由法治与社会福利的双重特点是我国设定大量行政犯罪名的原因。伴随市场经济的发展,动用刑法管控风险的范围和力度逐步加大,行政犯罪名的激增使得大量空白罪状出现,不断冲击着传统意义上罪刑法定原则并为其带来新的...
关键词:行政犯 空白罪状 罪刑法定原则 
论行政犯罪中行政法对《刑法》的适用作用
《楚天法治》2024年第22期0073-0075,共3页张雪婷 
行政犯罪具有双重违法性。违法行为人需要满足其行为违反了行政法律规范,且违法行为具有严重的社会危害性,又侵害了《刑法》所欲保护的法益,才可将其认定为行政犯罪。根据《刑法》所具有的谦抑性,穷尽其他一切手段无法达到对违法行为人...
关键词:行政法 刑法 行政犯罪 
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部