检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:樊刘佳 FAN Liujia
机构地区:[1]四川大学法学院,成都610207
出 处:《大连海事大学学报(社会科学版)》2024年第1期43-55,共13页Journal of Dalian Maritime University(Social Science Edition)
基 金:教育部人文社会科学青年基金项目(21YJCZH220);四川省高校人文社会科学重点研究基地项目(JCSF2022-15)。
摘 要:中国的诉讼模式正逐渐由传统模式向在线诉讼模式转变,电子化证据的出现更是对传统的证据审查规则造成冲击。为了适应在线诉讼模式下证据形式的转变,应合理借鉴英美法系证据可采性规则,为中国证据审查制度增加灵活性。应立足于中国原有证据“三性”“两力”审查基础与当前在线诉讼的实践经验,有重点、分阶段从强化证据前端准入机制入手,构筑证据准入与证据评估的分离机制,进一步强调法官在证据审查中的作用,同时细化电子化证据的认定标准以及完善证据审查的辅助手段,全方面构建有中国特色的证据审查规则。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.224.184.41