意见、议论与定本:由南康之辩看朱陆异同问题的展开  

作　　者：祝浩涵 

机构地区：[1]贵州大学哲学学院,贵州贵阳550025

出　　处：《东岳论丛》2024年第1期183-190,共8页DongYue Tribune

基　　金：“贵州大学人文社科一般研究项目”(项目编号:GDYB2023002)资助。

摘　　要：朱子与象山平生会面唯有两次,其一乃鹅湖之会,其二乃南康之会。相较而言,学界目前对朱陆南康之会的关注和讨论还较为匮乏。南康之会上,该不该因思索而有意见,因讲学而有议论,因一定的规模而在教学中设立定本,成为了朱陆争论的核心论题,而这三个论题又正辐辏于读书讲学是否具有必要性这一问题。朱陆两次会面所争论的话题具有较高的相关性,系统梳理朱陆南康之辩的核心问题,将拓展与加深对鹅湖之辩意义及朱陆异同问题的理解。

关 键 词：鹅湖之会 南康之会 朱子 象山 

分 类 号：B244.7[哲学宗教—中国哲学]