检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王传锋
机构地区:[1]湖北金卫(十堰)律师事务所,湖北十堰442000
出 处:《法制博览(名家讲坛、经典杂文)》2024年第3期73-75,共3页Legality Vision
摘 要:持有型犯罪本质上是对我国现行法益的侵害。当前,我国持有型犯罪的司法认定已存在了多个罪名,且仍存在持续扩张的趋势。但由于我国刑事立法中对持有型犯罪的条例规定形成周期较短,持有型犯罪的司法认定存在较多模糊地带,而造成此现象的根本原因多为认定规则欠缺导致的司法认定模糊,或为认定与罪数形态理论不协调导致的司法认定模糊。因此,针对持有型犯罪的司法认定既要明确认定持有型犯罪的认定规则,又要梳理认定持有型犯罪的罪数形态,以期让最终裁决与司法认定更具法理基础,发挥法律处罚的应有作用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.251.83