认罪认罚案件中权利与权力的相融与冲突——基于上诉权与抗诉权的分析视角  

The Harmony and Conflict on the Right and Power in the Case of Leniency:Based on Peccavi Based on the Analysis of the Right to Appeal and to Protest

作　　者：施珠妹 SHI Zhumei

机构地区：[1]西南政法大学法学院,重庆401120

出　　处：《中国刑警学院学报》2023年第6期13-22,共10页Journal of Criminal Investigation Police University of China

基　　金：2022年度西南政法大学智能司法研究院合规专项课题(编号:ZNHG2022K11)。

摘　　要：在认罪认罚案件中,上诉与抗诉共存现象可以分为上诉与有利抗诉共存、上诉与不利抗诉共存两种。上诉与有利抗诉共存对被告人的上诉行为影响不大,但二审法院减轻被告人刑罚以及判无罪、免于刑事处罚、改判缓刑的比例均远高于仅有被告人提起上诉的情形。而当上诉与不利抗诉共存时,被告人撤诉的比例要远高于仅有被告人上诉的情形,而且二审法院减轻刑罚比例大大降低,加重刑罚比例较高。被告人上诉、检察机关同时提起抗诉与量刑建议未被法院采纳、“技术管理型”司法模式以及“检察主导”理念等原因有关。对此,我们应坚持以审判为中心,厘清检察机关量刑建议权与法院量刑裁量权的关系。同时,保障认罪认罚案件被追诉人的上诉权,并构建完善以技术管理为基础的能动性司法管理模式。

关 键 词：认罪认罚 上诉权 抗诉权 

分 类 号：D915.3[政治法律—诉讼法学]