关于文学地理学的三种误解辨正及其传统与方法新论  

Three Misconceptions and Related Issues in Literary Geography

作　　者：陶礼天[1,2,3,4] Tao Litian

机构地区：[1]首都师范大学文学院 [2]首都师大文学地理学研究中心 [3]中国《文心雕龙》学会 [4]中国文学地理学会

出　　处：《理论月刊》2024年第2期116-123,共8页Theory Monthly

摘　　要：文学地理学是系统研究文学与地理之间多层次的辩证关系的一门学问,其科学基础是人地关系原理。但从学术史和当前学界研究看,对什么是文学地理学的问题,存在地理要素说、文地交融说和地理诗学说这三种主要的片面理解。对此现象应作扼要辨析,并进一步强调两点:一是就中国而言,文学地理批评是在以先秦两汉《诗经》《楚辞》为代表的文学批评中逐步建构起来的重要传统,具有丰富的辩证的理论与批评内涵,不能作简单化的理解;二是文学地理学的研究,要把大地理研究与文学微地理(小地理)以及文学空间批评研究结合起来,丰富文学大地理与文学微地理的研究方法。此外,应特别强调文学地理学要注重地方文学的研究,但不能陷入“地方主义”的泥沼。

关 键 词：文学地理学 地理批评 地理要素说 文地交融说 地理诗学说 

分 类 号：I0-05[文学—文学理论] K901.6[历史地理—人文地理学]