检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王雨辰[1] 殷张晴 Wang Yuchen;Yin Zhangqing
机构地区:[1]中南财经政法大学哲学院
出 处:《山东社会科学》2023年第12期5-14,共10页Shandong Social Sciences
基 金:国家社会科学基金重点项目“党的十八大以来党领导生态文明建设的理论创新与实践经验研究”(项目编号:22AZD090);中南财经政法大学中央高校基本科研业务专项研究生科研创新平台项目“从历史唯物主义视域阐释艾丽斯·扬的结构性正义理论”(项目编号:202410202)的阶段性成果。
摘 要:卢卡奇等西方马克思主义理论家强调,应当在马克思主义哲学与近代理性主义哲学、旧唯物主义哲学的断裂点上理解和阐释马克思主义哲学。他们批评恩格斯和列宁将马克思主义哲学作了实证主义的解释,并把对他们质疑和批评的重点放在他们的自然辩证法和反映论的理论主张上。同时,卢卡奇在政治上又高度评价列宁对国际共产主义运动的贡献。我国学术界综合了佩里·安德森和梅洛-庞蒂的西方马克思主义概念,将卢卡奇和以卢卡奇为代表的西方马克思主义思潮看作一股反马克思主义、反列宁主义的理论思潮。这种认识和评价不符合卢卡奇和以卢卡奇为代表的西方马克思主义的实际,不利于我国西方马克思主义研究的深入,不利于西方马克思主义研究与中国马克思主义理论建设的互动,难以实现我国西方马克思主义研究的目的。只有树立世界化、民族化的马克思主义哲学发展观,科学揭示西方马克思主义理论建构所处的社会历史条件和文化传统,才能正确认识和处理西方马克思主义与马克思主义、列宁主义的关系。
关 键 词:卢卡奇 马克思主义 列宁主义 马克思主义哲学发展观
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49