十九世纪何以成为“漫长世纪”--兼论全球史书写中的革命话语与西方中心观  

The Revolutionary Discourse and Eurocentrism in Global History Writings:the 19th Century as“a Long Century”

作　　者：胡晓进 Hu Xiaojin

机构地区：[1]中国政法大学人文学院,北京102249

出　　处：《社会科学战线》2024年第1期111-122,共12页Social Science Front

摘　　要：历史纪年上的19世纪是全球史的“轴心时代”,在这一百年间,世界各国和各地人民之间乃至人与自然之间的接触更加密切。在很多全球史学家的笔下,这种史无前例的密切互动,起源于18世纪的工业革命和政治革命,以20世纪初的第一次世界大战为其顶点和分界线。因此,这批全球史著作拉长19世纪的断限,称其为“漫长世纪”。但是这种欧美革命话语主导之下形成的漫长世纪叙事,又不可避免地带有西方中心论色彩,没能完全实现全球史书写希望破除西方中心论的学术使命。为此,有些全球史著作将历史重心前移,重新发现19世纪之前东方主导的全球化和全球体系,并以动植物、商品与疾病的全球化,破除西方主导的工业生产和政治观念全球化。这类长时段、大区域式的全球史写作尝试,同样冲破了传统的历史分期模式,从另一个方面证明了“漫长世纪”概念和叙事的合理性。但是,若以“漫长十九世纪”观照中国近代史,可以发现全球史视角下的另一番景象。

关 键 词：全球史 “漫长十九世纪” 艾瑞克·霍布斯鲍姆 于尔根·奥斯特哈默 

分 类 号：K091[历史地理—历史学]