检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吕子逸 Lv Ziyi(China Law Society,Beijing 100080,China)
出 处:《湖北警官学院学报》2024年第1期149-160,共12页Journal of Hubei University of Police
基 金:国家社科基金重大项目“中国特色刑事证据理论体系研究”(18ZDA139)。
摘 要:作为法官审判活动的重要依据,“排除合理怀疑”标准的界定尤为必要。特别是在司法责任制改革逐步推进的当下,此类标准愈发成为管控审判权能、健全审判流程,以及保护正当审判工作的重要工具。基于此,通过对“排除合理怀疑”的基本内容以及其在司法责任制改革中界定必要性的探讨,结合司法责任制改革与这一标准适用的具体要求,以主体、内容和合理性三个方向的讨论为切入,或可为“排除合理怀疑”标准在刑事诉讼中的明晰提供较可取的路径参考。As an important basis for judges,it is particularly necessary to define the standard of"beyond reasonable doubt".Especially at the moment when the reform of judicial responsibil-ity system is gradually promoted,such standards have increasingly become an important tool to control the judicial power,improve the trial process,and protect the legitimate trial work.Based on this,through the basic content of"beyond a reasonable doubt"and the definition of the necess-ity in the judicial responsibility reform,combined with the judicial reform and the standard ap-plies the specific requirements,to subject,content and rationality of the three directions of dis-cussion,or to"beyond a reasonable doubt"standard in criminal proceedings clear provide more desirable path reference.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.191.196