阿多诺论“艺术介入”的实践品格  

Adorno’s Discussion on the Practical Character of“Artistic Intervention”

作　　者：刘秀哲 LIU Xiu-zhe

机构地区：[1]黑龙江大学文学院,黑龙江哈尔滨150080

出　　处：《临沂大学学报》2024年第2期34-42,共9页Journal of Linyi University

摘　　要：艺术自诞生伊始即与社会密切相关,肩负着政治、宗教、道德等社会职能,带有鲜明的实用主义色彩。严格地讲,艺术介入社会早已成为一个不争的事实,只不过理论较之实践发展得更为迟缓。二战后,介入文学逐渐兴起,经由萨特的理论总结走向了巅峰。萨特认为,文学应当介入社会、服务社会,并参与到政治和意识形态的建构之中。这一观点遭到了加缪、巴塔耶、阿多诺、罗兰·巴特等众多理论家的批判。其中,阿多诺以康德、黑格尔关于艺术自律、他律的论述为契机,认为萨特的“介入文学”观具有鲜明的功利主义色彩与极端政治倾向,很容易被文化工业所利用。在阿多诺看来,如果艺术一定要介入社会,必然是以自律性为前提,通过艺术作品的审美形式表现出社会的客观意义与政治潜能。唯有如此,艺术对社会的介入才能够彰显出艺术所具有的真理性与批判性,并获得美学上的合理性。

关 键 词：阿多诺 艺术介入 艺术自律 社会现实 

分 类 号：B83[哲学宗教—美学]