漏罪案件中刑法解释方法的运用  

Application of Criminal Law Interpretation Method in Case of Omitted Crime

在线阅读下载全文

作  者:张鹏[1] Zhang Peng

机构地区:[1]北京市第一中级人民法院

出  处:《人民司法》2024年第5期24-27,共4页People's Judicature

摘  要:【裁判要旨】对于刑法第七十条关于漏罪的规定,通常情况下,应基于对刑法第七十条法条文本规范的严格解释,以司法机关于前罪判决宣告并发生效力以后、刑罚执行完毕以前,发现犯罪事实并确定嫌疑人,作为漏罪认定标准。但对于因司法机关追诉工作进度因素影响,导致能否认定漏罪存疑的特殊情况,则应根据刑法扩张解释的法律解释方法,以在法定期间内应当发现犯罪事实并确定嫌疑人作为漏罪认定的标准,避免由于非归于被告人的原因,而加重对被告人的刑罚。

关 键 词:犯罪事实 法定期间 发生效力 法律解释方法 漏罪 刑罚执行完毕 司法机关 裁判要旨 

分 类 号:D925.2[政治法律—诉讼法学] D920.5[政治法律—法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象