检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江宁波大学附属第一医院,浙江宁波315040
出 处:《医药前沿》2024年第10期76-78,共3页Journal of Frontiers of Medicine
基 金:浙江省医药卫生科技计划面上项目(2021KY284)。
摘 要:目的:观察脑功能损伤患者康复转诊后体温的变化,探讨转诊期间应用胃肠减压的效果。方法:选取2021年8月—2022年12月由浙江宁波大学附属第一医院转诊进行康复治疗的脑功能损伤的患者118例,根据患者转诊期间是否使用胃肠减压分为观察组和对照组。比较两组患者转诊后的体温变化、肺部CT影像表现。结果:观察组患者转诊期间持续行胃肠减压,引流量≥50mL的有1例,引流量<50mL的有24例,均为EN营养液,37例患者胃肠减压无引流液引出。观察组在转诊入康复ICu后24h内体温升高率(9.68%)低于对照组(46.63%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肺部CT无炎症征象,对照组有3例(5.36%)患者肺部CT有炎症表现,两组肺部CT示炎症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组转诊1~10h及转诊11~16h体温升高发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),转诊1~16h体温升高总发生率比较,差异亦无统计学意义(P<0.05);转诊17~24h,对照组体温升高发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑功能损伤患者在转运期间常规使用胃肠减压,有助于预防转运途中发生误吸反流的风险,值得临床应用。
分 类 号:R742[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249