美学区改良盾构术与传统即刻种植术在上颌前牙区单颗牙种植中的应用比较  

作　　者：胡豪杰[1] 刘晓珂 李改明 王黎明 范凯宇 

机构地区：[1]河南省漯河市中心医院(漯河医学高等专科学校第一附属医院)口腔科,462000

出　　处：《临床医学》2024年第3期22-25,共4页Clinical Medicine

摘　　要：目的比较美学区改良盾构术与传统即刻种植术在上颌前牙区单颗牙种植中的应用效果。方法选取2020年3月至2022年3月漯河市中心医院上颌前牙区单颗牙种植患者60例为研究对象,按照随机数字表法分为常规组与研究组,每组30例。常规组予以传统即刻种植术,研究组予以美学区改良盾构术。比较两组修复效果、红色美学指数(PES)评分、唇侧骨板吸收量、视觉模拟量表(VAS)评分、种植体稳定系数(ISQ)评分、牙周指标[牙周附着丧失(AL)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)]及并发症。结果研究组修复总有效率[96.67%(29/30)]较常规组[73.33%(22/30)]高(P<0.05)。术后6个月,研究组近中龈乳头、远中龈乳头、唇侧牙龈曲线、唇侧牙龈高度、牙槽骨外形评分较常规组高(P<0.05)。研究组1 mm-IS、3 mm-IS、5 mm-IS较常规组低(P<0.05)。术后6个月,研究组VAS评分较常规组低,ISQ评分较常规组高(P<0.05)。术后6个月,研究组AL、PLI、SBI水平较常规组低(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论与传统即刻种植术比较,美学区改良盾构术治疗上颌前牙区单颗牙种植患者牙齿美学效果更佳,可提高修复效果及种植体稳定性,降低唇侧骨板吸收量,改善牙周环境,减轻疼痛,并具有安全性。

关 键 词：上颌前牙区 传统即刻种植术 美学区改良盾构术 

分 类 号：R783.6[医药卫生—口腔医学]