超声清洗与人工清洗口腔器械的效果比较  

作　　者：朱进娟 

机构地区：[1]郑州大学第一附属医院、河南省口腔医院口腔消毒供应中心,郑州450052

出　　处：《临床医学》2024年第2期65-67,共3页Clinical Medicine

摘　　要：目的比较超声清洗与人工清洗口腔器械的效果。方法从2022年6月至2023年6月在郑州大学第一附属医院口腔消毒供应中心进行清洗消毒的124批次器械中随机选取不同种类口腔器械124件,随机分成对照组与研究组,每组62例。对照组器械采用人工清洗,研究组器械采用超声清洗。比较两组口腔器械清洗所用时间,通过目测法、ATP法、细菌学检查评估两组器械清洗的合格率。结果研究组口腔器械第1次及第2次清洗用时均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。通过目测法评估口腔器械清洗合格率时,两组合格率比较差异统计学未见统计学意义(P=0.171>0.05);通过ATP法检查口腔器械清洗合格率时,研究组合格率显著优于对照组,差异有统计学意义(P=0.027<0.05)。研究组器械清洗后即时细菌检查合格率(100.00%,62/62)高于对照组(93.55%,58/62),差异有统计学意义(P<0.05);研究组器械清洗后2 h细菌检查合格率(95.16%,59/62)高于对照组(83.87%,52/62),差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用超声清洗口腔器械的效果优于人工清洗法,其清洗合格率更高,细菌更少,操作用时更短,可在临床广泛应用。

关 键 词：口腔器械 超声清洗 人工清洗 合格率 

分 类 号：R782.052[医药卫生—口腔医学]