桩核冠与高嵌体修复后牙牙体缺损的效果比较  

作　　者：杜琼 赵宁 高鑫 

机构地区：[1]河南省许昌市中心医院口腔科,461000

出　　处：《临床医学》2024年第1期69-71,共3页Clinical Medicine

摘　　要：目的比较后牙牙体缺损修复应用桩核冠和高嵌体的效果。方法选取2019年3月至2022年10月许昌市中心医院收治的80例后牙牙体缺损患者为研究对象。根据随机数字表法分为对照组与研究组,每组40例。两组均行根管治疗,对照组采用桩核冠修复,研究组采用高嵌体修复。比较两组修复效果、牙龈健康[牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)]及并发症发生情况。结果研究组修复优良率(97.50%,39/40)高于对照组(80.00%,32/40),差异有统计学意义(χ^(2)=4.507,P=0.033<0.05)。两组修复后GI、PLI评分低于同组修复前(P<0.05);研究组修复后GI、PLI评分低于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率(5.00%,2/40)低于对照组(12.50%,5/40),但差异未见统计学意义(χ^(2)=1.409,P=0.235>0.05)。结论相较于桩核冠修复,后牙牙体缺损应用高嵌体修复的效果更好,能改善牙龈健康,且并发症少,修复安全性高。

关 键 词：桩核冠 后牙牙体缺损 高嵌体 牙体缺损修复 修复效果 

分 类 号：R783.3[医药卫生—口腔医学]