检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:欧阳本祺[1,2]
机构地区:[1]东南大学法学院 [2]东南大学网络安全法治研究中心
出 处:《人民检察》2024年第6期51-52,共2页People's Procuratorial Semimonthly
摘 要:A公司、张某、方某等人侵犯个人信息案涉及侵犯公民个人信息罪的保护法益、客观行为、主观罪过等多方面的难题,具有较大的研究价值。解决上述难题的关键在于如何界定刑法中的个人信息,这涉及个人信息的识别性标准和场景化认定。一、刑法中个人信息的界定应坚持识别性标准我国刑法学界有一种代表性观点认为:刑法中的个人信息无须具备“识别性”,只需要具有“相关性”即可。这种观点值得商榷。法秩序统一性原理要求,部门法之间应当保持融贯性与协调性,不应产生矛盾与冲突。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.212.53