软通道微创穿刺引流与内科保守治疗原发性脑干出血的临床疗效比较  

作　　者：赵波 王嘉琛 聂文 杨松 

机构地区：[1]同济大学附属东方医院胶州医院,山东胶州266318 [2]山东省青岛第二卫生学校,山东青岛266308

出　　处：《中国微侵袭神经外科杂志》2024年第2期102-105,共4页Chinese Journal of Minimally Invasive Neurosurgery

基　　金：2023年度青岛市卫生健康委员会医药卫生科研指导项目(编号:2023-WJZD054)。

摘　　要：目的比较软通道微创穿刺引流与内科保守治疗原发性脑干出血(primary brainstem hemorrhage,PBSH)的临床疗效。方法回顾性分析39例PBSH(血肿体积>3ml)病人的临床资料,其中16例接受内科保守治疗的病人作为保守治疗组,23例接受软通道微创穿刺引流治疗的病人作为软通道引流组。对病人在30d后的生存情况和90d后的神经功能恢复情况进行随访,使用修订Rankin量表(mRS)评估病人30d生存状态,使用Glasgow预后量表评估病人90d神经功能恢复情况。比较和分析两种治疗方法的病死率和神经功能恢复率。结果保守治疗组和软通道引流组之间的病人30d死亡率存在差异(P<0.05);保守治疗组和软通道引流组之间的病人90d神经功能改善方面存在差异(P<0.05)。结论软通道微创穿刺引流治疗方法可以显著降低PBSH病人的病死率,并且可以在一定程度上改善病人的神经功能。

关 键 词：脑干出血 软通道 微创手术 保守治疗 

分 类 号：R743.34[医药卫生—神经病学与精神病学]