论民国时期中国思想史研究中“两军对垒”撰述模式的产生  

On the Emergence of the“Two Armies Facing Each Other”Writing Mode in the History of Chinese Ideologies during the Republic of China

作　　者：谢辉元 Xie Huiyuan

机构地区：[1]湘潭大学马克思主义学院,湖南湘潭411105

出　　处：《史学理论与史学史学刊》2023年第2期214-230,共17页Journal of Historical Theory and Historiography

基　　金：国家社会科学基金青年项目“民国时期马克思主义史家群体地域性聚集现象研究”(21CZS003);湖南省教育厅优秀青年项目“抗战时期湖南地区马克思主义史学家群体研究”(23B0135)的阶段性研究成果。

摘　　要：哲学史是唯物主义与唯心主义相互斗争的历史,这种认识在相当长的时间里贯穿马克思主义中国思想史、中国哲学史的研究和撰述中,由此构成了哲学史、思想史“两军对垒”的撰述模式。传统认为这种撰述模式,导源于1947年日丹诺夫提出的哲学史定义。这种认识不完全正确。因为在20世纪三四十年代苏、日、中等国的马克思主义哲学著述和哲学史著述中就已提出该观点并予以初步实践。“两军对垒”模式具有一定的马列主义理论依据,同时也潜藏简单化的风险。

关 键 词：思想史 唯物主义 唯心主义 两军对垒 哲学党性 

分 类 号：K258[历史地理—历史学] B2[历史地理—中国史] K092[哲学宗教—中国哲学]