郭象与德国古典哲学论自由与决定论问题之比较  

A Comparison of Guo Xiang and German Idealism on Freedom and Determinism

作　　者：[美]任博克[1] 张云起(译) Brook Ziporyn

机构地区：[1]美国芝加哥大学神学院 [2]北京大学哲学系

出　　处：《世界哲学》2024年第2期138-148,共11页World Philosophy

摘　　要：郭象的“自然”概念包含了一种自由与必然的同一,而必然与自由之间的关系是德国古典哲学的重要课题。费希特与郭象一样完全接受自然的必然性,但费希特那里可以超越自然的必然性的是意志的自由,郭象的自由却恰恰基于对意志快择的放弃。康德、叔本华与郭象一样通过双重视角统合自由与被决定,但郭象没有前两者那种本体与现象的实在区分。郭象与黑格尔都从概念上认为自由与必然是同一的,认为自由与必然意味着完全奠基于自身,但黑格尔的必然性是必须经过理性中介的,郭象却拥抱直接性与偶然性。通过东西比较,我们可以看到郭象哲学的特异之处。在郭象的选择中,我们也能看到德国古典哲学经典问题的另一种可能。

关 键 词：郭象 自由 必然 黑格尔 费希特 

分 类 号：B235.6[哲学宗教—中国哲学]