检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:涂尾龙[1] 蒋玮[2] 何川[2] 张维谊 陈柔含 卫金良 甘叶青 卞益 吴潇[2]
机构地区:[1]上海市农业科学院畜牧兽医研究所,上海种猪工程技术研究中心,农业农村部畜禽资源(猪)评价利用重点实验室,上海市农业遗传育种重点实验室,上海201106 [2]上海市农业科学院生物技术研究所,农业农村部农作物生态环境安全检验测试中心(上海),上海市农业生物安全评价与检测专业技术服务平台,农业农村部农业转基因生物安全评价(环境)重点实验室,上海201106 [3]上海市农产品质量安全中心,上海201708 [4]上海市嘉定区动物疫病预防控制中心,上海201800
出 处:《上海畜牧兽医通讯》2024年第2期1-4,共4页Shanghai Journal of Animal Husbandry and Veterinary Medicine
基 金:上海市科技兴农项目(2021-02-08-00-12-F00768)。
摘 要:为建立上海地方名猪肉质评价基础数据,对嘉定梅山猪、崇明沙乌头猪、金山枫泾猪和浦东白猪的背最长肌进行肉质性状、质构、氨基酸含量等指标进行检测分析。肉质性状检测结果显示:金山枫泾猪锁水能力显著高于其他3个品种(P<0.05),但嫩度最差;梅山猪肉色较好,肌内脂肪含量显著高于金山枫泾猪、崇明沙乌头猪(P<0.05)。质构指标测定结果显示:4个品种各有千秋,但就硬度和弹性指标来看,金山枫泾猪略好于其他3个品种;梅山猪的黏附性、凝聚力最低。氨基酸含量检测结果显示:梅山猪氨基酸总量最高,显著高于金山枫泾猪和浦东白猪(P<0.05);崇明沙乌头猪鲜味氨基酸含量最高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15