丑与自然  

Ugliness and Nature

作　　者： 王慕凡(译) Emily Brady

机构地区：[1]美国德克萨斯农工大学哲学系,得克萨斯州卡城77843 [2]郑州大学哲学学院,河南郑州450001

出　　处：《复印报刊资料（美学）》2022年第6期3-10,共8页Aesthetics

摘　　要：在环境美学理论中,有一种观点认为,丑实际上只是美的一种类别,世界上不存在消极的审美价值。这被表述为“积极美学”的一个论点,并已经被一些哲学家所发展,如艾伦·卡尔松就认为,自然环境,只要它没有被人类触及,就具有主要的积极美学品质,比如它是优雅的、精致的、热情的、统一的和有序的,而不是平淡的、枯燥的、乏味的、不连贯的和混乱的。针对这一立场,我认为自然界中的丑是真实的,不能通过获得一些丑的事物的知识或对美的生态系统中那些明显丑的事物或现象所发挥的功能的整体理解来解释。尽管我最终论证了丑是一种消极的审美价值,但我也发展了一种立场,说明为什么我们可能有其他理由去关注自然中的丑,并因此试图去保护它。

关 键 词：丑 积极美学 自然 卡尔松 西布利 

分 类 号：B834.2[哲学宗教—美学]