检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河南大学淮河医院药学部,河南开封475000
出 处:《北方药学》2024年第3期154-156,共3页Journal of North Pharmacy
摘 要:目的:评价临床治疗缺血性脑卒中疾病的疗效和药物经济学,为临床治疗方案的选择提供数据支持,节省医疗成本,降低患者负担。方法:选取某三甲医院2020年1月~2020年12月住院的210例确诊为缺血性脑卒中的患者,统计其用药情况,根据治疗用药方案的不同分为3组(A组:苏合香丸和舒血宁注射液;B组:盐酸罂粟碱氯化钠注射液和舒血宁注射液;C组:依达拉奉右莰醇注射用浓溶液和舒血宁注射液),考察其治疗成本、治疗效果,进行药物经济学评价和敏感性分析,比较3组的治疗总有效率、成本-效果比(C/E)、增量成本/增量效果(ΔC/ΔE)以及复发率。结果:3组临床疗效进行比较,总有效率分别为92.86%、90.00%、91.43%,比较分析后的结果不存在统计学差异,P>0.05;成本-效果分别是37.97、38.53、42.49;说明药物的价格降低不会给治疗效果带来影响;6个月后3组患者复发率相比,不存在统计学差异,P>0.05。结论:从总有效率和药物经济学角度分析,A组(苏合香丸和舒血宁注射液)组合治疗疗效、成本均最佳。
关 键 词:缺血性脑卒中 经济学评价 DRGS 治疗方案 成本-效果分析
分 类 号:R743.3[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.195.228