检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:魏求月
机构地区:[1]北京理工大学法学院
出 处:《法学文摘》2023年第4期27-28,共2页LAW SCIENCE DIGEST
摘 要:一、司法数据跨境调取的理论冲突目前,我国已经通过《网络安全法》《个人信息保护法》以及《数据安全法》三驾马车调整网络法律关系,切实维护国家安全以及网民合法权益。随着跨境数据调取在网络安全以及网络隐私中引发的争议,围绕数据跨境调取请求审查标准的《数据安全法》第36条值得深思。目前,该条款存在数据分类不清晰、审查标准模糊、审查权分配僵化等问题。虽然目前在国际法层面尚未形成有关数据跨境流动治理的统一规则,但核心争议无疑围绕数据与主权的关系展开,并主要存在两种趋势。
关 键 词:审查权 数据跨境流动 数据安全 网络隐私 审查标准 数据分类 网络安全 统一规则
分 类 号:D922.16[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.188.23.110