检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民大学环境学院,北京100872 [2]中央民族大学经济学院,北京100081
出 处:《复印报刊资料(金融与保险)》2023年第12期145-161,共17页FINANCE AND INSURANCE
基 金:国家社会科学基金重大项目“绿色金融推动绿色发展促进人与自然和谐共生研究”(21ZDA083);国家社会科学基金后期资助项目“中国土地制度之嫂变:历史重构、绩效评价与市场设计”(22FJLB027)。
摘 要:绿色金融标准体系建设是推动绿色金融发展的重要抓手,厘清绿色金融标准演进路径对推动绿色金融标准发展具有重要意义。首先,利用聚类分析,对截至2021年101个国家级行政主体及7个部门主体发布的绿色金融标准进行分类归纳,总结出全球绿色金融标准发展的五种不同路径。其次,从制度演进视角分析绿色金融标准发展的路径依赖,构建一个基于传导路径视角的绿色金融标准变迁发生机理的经济学模型,并分析各行为主体在不同经济治理体系下制订绿色金融标准的行为逻辑。研究发现,不同国家(地区)在不同时期对绿色金融标准的关注主题是不同的,而中央政府、中央银行(联合)、金融监管机构发布的标准与16个主题的相关性较其他行为主体的相关性更强。同时,根据贝叶斯时空模型分析结果,制度和技术是引致绿色金融标准变迁的重要因素。最后,运用成本收益分析方法,分析了行为主体推动绿色金融标准制订和发展的内在逻辑:当绿色金融标准发布主体的成本低于绿色金融标准执行主体的收益时,产生正的消费者剩余,标准得以实施,反之则需要修订或发布新的标准。这一内在逻辑推动了各方主体对绿色金融标准制订方向和数量的调整,以满足各方利益需求。通过创新运用数理统计方法进行分析,构建绿色金融标准变迁的经济模型,分析制度变迁的驱动因素,为绿色金融标准建设提供了计量分析的研究方法,研究的观点和结论可为绿色金融标准发展提供具体的方法和思路,以期引导绿色金融标准实现差异化统一。
关 键 词:绿色金融标准 聚类分析 制度逻辑分析 贝叶斯时空模型 成本收益分析
分 类 号:F831[经济管理—金融学] X196[环境科学与工程—环境科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222