检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘哲[1]
机构地区:[1]北京大学外国哲学研究所、哲学系
出 处:《复印报刊资料(哲学文摘)》2023年第2期55-56,共2页PHILOSOPHY DIGEST
摘 要:人类对自由的深刻关切源于自由与责任的密切关系。如果不能把行为归属给行动者,日常生活中普遍存在的奖惩机制将难以为继。然而,从古至今,自由概念不断受到各种形式决定论的挑战。伴随现代科学对自然、社会以及人类生理心理因果机制的深入研究,人们日益承认(物理)因果决定论。但这并不必然意味着要否定行动自由以及行为的责任。霍布斯式的相容论成为今天理解自由的标准框架。追随此标准版相容论,人们往往要在承认物理因果决定论前提下辩护人类行动自由的可能。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170