姜夔《续书谱》“辨妄”之争的历史脉络及其启示  

作　　者：时胜勋[1,2] 

机构地区：[1]北京大学中文系 [2]北京大学书法艺术研究所

出　　处：《书法》2024年第4期102-106,共5页Calligraphy Magazine

基　　金：北京市社科基金项目“中华美学精神的当代传承研究”(项目编号:20ZXB003)的阶段成果。

摘　　要：姜夔《续书谱》是南宋书论的代表之一,围绕这本书发生了一场绵延七百多年的“辨妄”之争。“辨妄”的提出者是南宋末赵必晔,其后影响了元、明的郑杓、刘有定、陶宗仪等,他们主要接受了赵必晔的看法;清代中期出现了对“辨妄”的批评性意见;现代以来更为学理化的阐释出现了;到了当代,“辨妄”之争仍在延续。回首“辨妄”之争,对书学批评而言,其经验在于需具体问题具体分析即“分类化”,同时不应局限于一时,而应将其放置在历史谱系之中即“历史化”,这有利于把书学批评建立在更为理性化、科学化的地基上,对于今天乃至以后的书法批评学科而言也不无启示。

关 键 词：书学批评 姜夔 《续书谱》 “辨妄”之争 科学化 

分 类 号：J292.1[艺术—美术]