改良单孔腹腔镜与传统单孔腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的疗效比较  

Comparison of therapeutic effects between modified single-port laparoscopy and traditional single-port laparoscopy in the treatment of uterine fibroids

作　　者：潘琦文[1] 李建湘[1] 覃小妮 黄红莲 黄艳丽 PAN Qiwen;LI Jianxiang;QIN Xiaoni;HUANG Honglian;HUANG Yanli

机构地区：[1]河池市人民医院妇科,广西河池市547000

出　　处：《微创医学》2024年第2期207-210,共4页Journal of Minimally Invasive Medicine

基　　金：右江民族医学院校级科研课题(编号:yy2021sk097)。

摘　　要：目的 对比分析改良经脐单孔腹腔镜与传统经脐单孔腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法 选取150例子宫肌瘤患者为研究对象,采用抽签法将患者分为改良单孔组、传统单孔组和对照组,每组50例。改良单孔组接受改良经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,传统单孔组接受传统经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,对照组接受传统多孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗。比较3组患者手术时间、术中出血量、术后血红蛋白(Hb)下降幅度、术后24 h体温、术后住院时间、术后7 d切口美观满意度、术后(术后12 h、24 h、72 h)疼痛视觉模拟量表(VAS)评分及并发症发生情况。结果 (1)改良单孔组患者的手术时短于传统单孔组,切口美观满意度低于传统单孔组但高于对照组,术后住院时间短于传统单孔组和对照组(均P<0.05);传统单孔组患者的手术时间长于对照组,切口美观满意度高于对照组(均P<0.05),但术后住院时间与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。3组患者的术中出血量、术后Hb下降幅度、术后24 h体温比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。(2)术后12 h、72 h,改良单孔组、传统单孔组、对照组患者的疼痛VAS评分均依次升高,术后24 h改良单孔组患者的疼痛VAS评分低于传统单孔组和对照组(均P<0.05)。(3)改良单孔组患者术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 相比于传统经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术,改良经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术可缩短手术时间及术后住院时间,减轻术后疼痛程度,降低术后并发症发生率,值得临床应用推广。

关 键 词：子宫肌瘤 单孔腹腔镜 子宫肌瘤剔除术 疗效 改良 

分 类 号：R737.33[医药卫生—肿瘤]