检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]温州医科大学附属口腔医院口腔颌面外科,浙江温州325000 [2]温州医科大学慈溪生物医药研究生院颌面外科 [3]温州医科大学公共卫生与管理学院
出 处:《中国妇幼保健》2024年第9期1604-1607,共4页Maternal and Child Health Care of China
基 金:浙江省温州市基础性科研项目(Y2023638)。
摘 要:目的 探究0~36月龄唇腭裂患儿喂养指数(ICFI)和喂养习惯差异对营养不良的影响,为降低唇腭裂患儿营养不良的发生提供参考。方法 选取2016年10月—2023年11月温州医科大学附属口腔医院以唇腭裂收治的0~36月龄的356例唇腭裂患儿及其主要喂养人为研究对象,对主要喂养人进行问卷调查并核实患儿入院时体格检查结果,根据患儿营养情况分为营养不良组(36例)和营养良好组(320例)。通过Spearman相关性分析和多因素logistic回归分析筛选唇腭裂患儿发生营养不良的危险因素。结果 营养不良组患儿独生子女情况(52.78%vs. 69.06%)、家长喂养知识了解情况(52.78%vs. 72.19%)、母亲受教育年限[(6.48±1.02)年vs.(7.32±1.10)年]与营养良好组患儿比较,差异均有统计学意义(χ^(2)=3.907,χ^(2)=5.830,t=4.493,均P<0.05);营养不良组患儿平均ICFI(11.23±0.82 vs. 10.38±1.21)、及时添加辅食情况(66.67%vs. 81.25%)、按要求添加辅食情况(66.67%vs. 81.56%)、定时进食情况(72.22%vs. 85.94%)、独立进食情况(50.00%vs. 32.19%)及准确判断患儿饥饿情况(61.11%vs. 78.13%)与营养良好组患儿比较,差异均有统计学意义(t=5.753,χ^(2)=4.265,χ^(2)=5.521,χ^(2)=4.660,χ^(2)=4.576,χ^(2)=5.196,均P<0.05)。Spearman相关性分析表明唇腭裂患儿独立进食与营养不良呈正相关关系(r=0.094),独生子女(r=-0.091)、喂养人了解喂养知识(r=-0.084)、母亲受教育年限较久(r=-0.181)、ICFI较高(r=-0.196)、及时添加辅食(r=-0.090)、按要求添加辅食(r=-0.103)、定时进食(r=-0.093)及喂养人准确判断饥饿(r=-0.101)与营养不良均呈负相关关系(均P<0.05)。多因素logistic回归分析显示,唇腭裂患儿的母亲受教育年限较低、患儿ICFI水平较低、未及时添加辅食、不定时进食及独立进食均是营养不良的危险因素(均P<0.05)。结论 对于ICFI水平较低、未及时添加辅食或习惯不定时进食的唇腭裂患儿应注意调整喂养习�
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.14.252.84