李白集咸淳本、宋蜀本乐府编次差异与来源考察——兼论李集当涂刊本  

A Study on the Different Order of Arrangement and the Origin of the Yuefu in LI Bai's(李白)Collection between Xianchun Edition and Song Shu Edition:also on the Dangtu Edition

作　　者：杨理论[1] 周玮璞 YANG Lilun;ZHOU Weipu

机构地区：[1]西南大学文学院

出　　处：《文献》2024年第3期25-44,F0002,共21页The Documentation

基　　金：国家社会科学基金重大项目“日韩藏唐诗选本研究”(18ZDA249);重庆市研究生科研创新项目“宋蜀刻本唐人文集刊刻风貌流变研究”(CYS23169)阶段性成果。

摘　　要：李白集现存咸淳本和宋蜀本两种宋版的编次特征差异颇大,其中乐府一类有明显的异同分界:咸淳本卷三、卷四与宋蜀本相关部分篇目排序几乎全同,而卷五则出现有规律可循的紊乱,且三卷之间有明显的编次矛盾。结合乐史、宋敏求等人的编次体例及早期李白乐府的流传接受史,可以推断咸淳本乐府卷三、卷四的编次应保留了李阳冰《草堂集》的乐府原貌,而卷五则承袭了乐史与宋敏求的递相增广。二本后半部分乐府产生差异的原因是宋蜀本乐府类保留了曾巩编年,而咸淳本及其所据的绍熙元年(1190)赵汝愚所刊当涂本,不来源于曾巩考次本,而基本保存了乐史、宋敏求本乐府部分递相补辑而未经整理的面貌。

关 键 词：李白集 乐府 咸淳本 宋蜀本 编次差异 当涂本 

分 类 号：I207.22[文学—中国文学]