检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王龑 Wang Yan
机构地区:[1]大连民族大学经济管理学院,辽宁大连116650
出 处:《南方金融》2024年第2期71-88,共18页South China Finance
基 金:教育部人文社会科学研究青年基金项目《中国银行业轻型化转型的经济效益与潜在风险研究——兼论最优转型路径与金融稳定政策》(项目编号:22YJC790134)的资助。
摘 要:数字金融的快速发展对商业银行的运作效率和经营风险带来了显著影响。本文以国内121家城市商业银行为研究样本,实证检验互联网平台提供的外部“替代性”数字金融与中小银行利润效率的关系,主要结论:第一,外部“替代性”数字金融的“分流效应”居于主导地位,对城市商业银行利润效率造成了负向冲击。这种负向冲击因城市商业银行的雇员密度不同、股权结构不同而呈现异质性。第二,“分流效应”主要通过分流存贷款业务、导致净利差收窄和分流优质客户、导致信用风险攀升两条途径,降低城市商业银行利润效率。第三,金融严监管能够抑制外部“替代性”数字金融的负向冲击,但监管本身也存在抑制城市商业银行利润效率的副作用。第四,银行同业线下竞争越激烈,城市商业银行受外部“替代性”数字金融的负向冲击就越严重。第五,个人消费贷款渠道和个人经营贷款渠道主要表现出“分流效应”,小微企业贷款渠道主要表现出“溢出效应”。以上研究结论带来的启示是,在数字金融快速发展的背景下,国内中小银行要更加主动利用数字化技术助力提质增效,推动银行业务线上线下一体化经营,在监管上,需要平衡好金融安全与金融创新之间的关系,为中小银行数字化转型营造适宜的监管环境。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49