刑事诉讼的“法兰西例外”及其局限  

作　　者：施鹏鹏[1] 韩冠宇 SHI Pengpeng;HAN Guanyu

机构地区：[1]中国政法大学纪检监察学院 [2]中国政法大学

出　　处：《法国研究》2024年第2期3-13,共11页ETUDES FRANÇAISES

摘　　要：在刑事诉讼领域,“法兰西例外”曾引领现代刑事诉讼改革的潮流,预审制与陪审制是其最具标识性的两项制度。预审制是职权主义的代名词,在法国本土产生,并在欧陆乃至全世界产生广泛的影响。但预审制存在诸多缺陷,大多数职权主义国家均对其进行了大幅改革甚至予以废除,法国则是秉承传统进行改良。陪审制则是大革命后法国向英国学习的产物,并最终成为“法兰西例外”的一部分。英式的陪审制在欧陆诸国亦受到许多诟病,但法国亦沿袭传统对其进行了部分改良。所谓的“法兰西例外”具有相对性,仅在比较法中可以凸显。任何“例外”或“特色”均是固有传统与外来继受混杂演进的结果,并最终形成各国独有的知识体系,其正当性源自为社会所接受,而非例外本身。

关 键 词：刑事诉讼 法兰西例外 预审制 陪审制 自主知识体系 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]