洛克赞同私人语言论吗  

Does John Locke Agree with Private Language Theory?

作　　者：盈俐 Ying Li

机构地区：[1]西南政法大学外语学院,重庆401120

出　　处：《学术研究》2024年第5期39-46,共8页Academic Research

基　　金：重庆市教育委员会人文社会科学研究项目“马克思的语言哲学及其时代价值研究”(22SKJD051)的阶段性成果。

摘　　要：私人语言是语言哲学中的重要议题。人们通常将近代英国哲学家洛克归为赞同私人语言的典型代表,其依据主要是洛克的观念标记论。反对者则诉诸“两种秘密的参照”来为洛克反对私人语言辩护。这种辩护又被人指责为是对洛克的误解,因为洛克实际上是将秘密的参照理解为语词之误用。通过对相关文本的仔细分析,我们可以确证语词误用解读是错误的,洛克实际上并没有批判那两种秘密的参照。洛克认为,语词是观念的人为标记,观念是外部事物的自然标记,因此语词实为标记的标记,它间接地指称外部事物,而且语词的意义最终是由人们对语词的共同使用而确立起来的。因此,洛克实际上不是任何形式的私人语言哲学家。

关 键 词：观念标记论 私人语言推论 反私人语言推论 两种秘密的参照 标记的标记 

分 类 号：B561.24[哲学宗教—外国哲学] B085