共同但有区别:独董担责的进步与尚待完善之处  

作　　者：余兴喜 

机构地区：[1]中国上市公司协会学术顾问委员会 [2]中国上市公司协会独立董事专业委员会

出　　处：《复印报刊资料（财会文摘）》2023年第6期54-56,共3页FINANCE AND ACCOUNTING DIGEST

摘　　要：对独立董事履行监督职责的评价,重点是看过程,而不是看结果。即使出了问题,也要看独立董事是否实实在在地持续完成了规定的监督工作,看他在当时的各种主客观条件下,是否尽到了责任,是否有重大疏漏,而不能以结果倒推,只要独立董事没有发现并纠正问题就一律判定他没有尽到勤勉义务(注意义务)。这些年来,一些监管和司法判决的案例存在重形式(如签字)而不重实质、重结果而不重过程的问题,希望能够得到纠正。

关 键 词：司法判决 独立董事 注意义务 勤勉义务 主客观条件 共同但有区别 

分 类 号：F271[经济管理—企业管理] F832.51[经济管理—国民经济]