检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吕玉赞 LV Yuzan(School of Law,East China University of Political Science and Law,Shanghai 201620,China)
出 处:《上海大学学报(社会科学版)》2024年第3期1-18,共18页Journal of Shanghai University(Social Sciences Edition)
基 金:国家社会科学基金一般项目(23BFX164)。
摘 要:法律论证研究在中国可以划分为三个阶段:一是法律论证研究的孕育和出场,二是法律论证研究的兴起和迅猛发展,三是新时代的法律论证研究。中国法律论证研究在不同的历史时段具有不同的境遇和任务,亦有不同的理论表现和发展重心。经过几十年发展,法律论证在中国已发展成为一项重要的独立研究课题,形成了诸多研究进路、研究论题和研究团队,并成为指引和引领法学理论和部门法研究的基础理论。同时,中国法律论证研究还面临如何立足于中国文化传统与现实语境,学习镜鉴域外法律论证理论,创建中国自主的法律论证理论等问题。Legal argumentation research in China can be divided into three stages:the first stage of incubation and emergence,the second stage of rise and rapid development,and the third stage of new-era development.Given its different tasks in different circumstances and historical periods,legal argumentation research in China has different theoretical expressions and development focuses.After decades of development,it has evolved into an important independent research topic with numerous research approaches,topics,and teams,as well as a fundamental theory guiding and leading legal theory and the study of specific legal branches.At the same time,it also faces challenges such as how to base itself on Chinese cultural traditions and real contexts,learn from foreign legal argumentation theories,and create an independent Chinese legal argumentation theory.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7