法律论证

作品数：648被引量：2633H指数：27
导出分析报告
相关领域：政治法律更多>>
相关作者：焦宝乾侯学勇孙光宁陈金钊王彬更多>>
相关机构：山东大学中国政法大学华东政法大学中南财经政法大学更多>>
相关期刊：更多>>
相关基金：国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金山东省社会科学规划研究项目国家法治与法学理论研究一般课题更多>>
-
在结果中检索

检索结果分析

结果分析中...
共 条 记 录，以下是1-10
全选清除导出
参考文献引证文献引用追踪
视图：
排序：
歧视性认定的法律论证范式
《太原学院学报(社会科学版)》2025年第3期48-59,共12页张紫贤 
平等权以不受歧视的新姿态进入司法诉讼的视野中,是对弱者法律权利的重视与保护。但在审判实践中,就涉案行为是否构成歧视这一认定过程中的法律论证范式却五花八门。结合对440件反歧视司法案例“量”与“质”的分析可知,当前歧视性认定...
关键词：反歧视 平等权 法律论证 内部证成 外部证成 
类案裁判说理的法律论证——以类案检索与人民法院案例库建设为背景
《东岳论丛》2025年第4期181-190,共10页孙跃 
国家社会科学基金青年项目“法律方法在类案检索中的运用及其改进研究”(项目编号:22CFX049);司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目“类案智能裁判人机协同研究”(项目编号:22SFB5003);山东省高等学校“青创科技支持计划”项目“司法工作全面贯彻习近平法治思想研究”(项目编号:2021RW001)阶段性成果。
在类案检索及人民法院案例库建设的背景下,重视法律论证方法在类案裁判说理中的运用,具有履行现行制度规范赋予的司法义务、通过凝聚司法智识推动人民法院案例库建设与运行、释放司法案例的制度改革与社会治理价值等诸多重要功能。为了...
关键词：人民法院案例库 类案检索 裁判说理 法律论证 法律方法 
常识在司法裁判方法中的运用价值
《厦门大学学报(哲学社会科学版)》2025年第2期154-166,共13页黄金兰 
国家社会科学基金项目“司法评鉴的应然逻辑及制度构造”(22FFXA003)。
在司法裁判的各主要方法中,常识都展现出独特的意义和价值。就法律发现而言,常识是法律的社会渊源,也是法律外部发现的重要场所。通过常识,法官不仅能清晰地阐明法律模糊,还能有效地填补法律漏洞。就法律解释而言,常识使当然解释成为可...
关键词：常识 司法裁判 法律渊源 当然解释 法律论证 
法律逻辑发展的新趋向:法律论证型式逻辑
《湖北大学学报（哲学社会科学版）》2024年第6期63-71,共9页李杨 
国家社会科学基金后期资助项目“法律论证型式研究”(20FFXB038)。
在当代论证型式研究的四个领域——修辞学、辩证法、逻辑和人工智能中,代表逻辑方向的非形式逻辑最为基本。与形式逻辑的“形式”相比,论证型式非常独特,以至于存在一种“型式逻辑”。法律领域所使用的推理或论证,无论是法律事实的证明...
关键词：论证型式 法律论证型式 法律解释 法律逻辑 
后果主义法律论证的型式及其评估
《法制与社会发展》2024年第6期163-180,共18页王彬 
国家社会科学基金一般项目“法律论证的人工智能建模研究”(21BFX033)的阶段性成果
为了实现法律效果与社会效果的统一,司法裁判在确保法律效果的同时,也应该追求积极的社会效果。诉诸后果进行法律论证,是指根据判决结论可能导致的积极影响来证立规范性命题。这种推理模式受到法律实用主义的影响,属于探效逻辑的范畴。...
关键词：后果主义 法律论证 论证型式 批判性评估 可废止性 
法律学说在我国司法裁判说理中的运用及限度
《西南政法大学学报》2024年第6期43-56,共14页周晓帆 
教育部人文社会科学研究青年基金项目“当代中国裁判文书说理中的‘引经据典研究’”(23YJC820060)。
在我国司法裁判中,法律学说既代表一种知识性权威,也代表一种身份性权威,主要表现为学者观点、法学理论以及实务观点三种类型。在功能主义视角下,法律学说指学者或实务者对法律问题的理论观点、实务处理见解。经验观察表明,法律学说具...
关键词：法律学说 裁判说理 法律渊源 法律论证 
法律论证的概述及其在刑事判决中的运用研究
《法制博览》2024年第36期65-67,共3页周思伊 
在司法实践中,法律论证扮演着至关重要的角色。它不仅是在特定法律程序下提出根据和理由以证明司法裁判正当性的过程,更是确保司法判决获得公众广泛接受的基石。本文采用了案例分析法,选取了“于某案”“聂某斌案”这两个典型的刑事案...
关键词：法律论证 司法裁判 刑事证据论证 
论裁判文书说理规则的建构--以阿列克西的法律论证理论为基础
《关东学刊》2024年第5期5-18,共14页钱炜江 
浙江省地方立法与法治战略研究院研究项目“司法裁判的说理规制研究”(2019—c—003)。
阿列克西的法律论证理论旨在解决以拉伦茨为代表的德国评价法学中所谓的“评价客观性问题”。基于这一出发点,通过将评价法学作为桥梁,可以将阿列克西的理论与我国裁判文书说理实践经验相结合,从而提炼出更加具体且具有操作性的规则。...
关键词：法律论证 判决说理 法律解释 
阿列克西法律论证理论:批评、回应与修正
《关东学刊》2024年第5期19-38,共20页韦达 
通过梳理德语学界对阿列克西法律论证理论的批评,可以发现阿列克西在实践论辩与法律论证的理论建构上的不足。在实践论辩中表现为弱超验实用论证并不能赋予论辩规则以必要性。在法律论证中表现为正确性论据难以支撑特殊情形命题。总结...
关键词：阿列克西 法律论证 商谈理论 施为性矛盾 
法律论证及其程序理念的结合思考
《法制博览》2024年第30期76-78,共3页李龙 
法律论证的基本要素包括事实、理由和结论等。法律论证的基本性质是以说服为目的的可接受性论证,而非形式逻辑意义上的演绎论证。在法律论证中,事实问题是指法律规则或法律规范所呈现出来的可接受性问题,而非事实问题。在法律论证中,证...
关键词：法律论证 基本要素 程序理念 
全选清除导出
共65页<12345678910>
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部