检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]三明市中西医结合医院影像科,福建三明365001
出 处:《现代医用影像学》2024年第4期681-683,745,共4页Modern Medical Imageology
摘 要:目的:探讨MDCT与MR检查对结肠癌术前评估的诊断效能研究。方法:回顾性分析本院2020年1月—2022年12月确诊结肠癌患者102例,均在我院行MDCT及MR增强检查,并对所有图像进行T分期、淋巴结状态的评估以及壁外血管浸润情况(EVMI+),比较MDCT及MRI对以上几种指标的灵敏度和特异性的诊断效能。结果:在102例病例中,有74例行MDCT检查并实现了正确的T分期,敏感性为72.5%,而有94例行MR检查并实现了正确的T分期,敏感性为92.1%。而在评估淋巴结状态方面,MDCT与MRI性能相似。对于检测EMVI+,MRI的诊断效能优于CT(67.5%vs38.6%),具有更高的灵敏度和相似的特异性。结论:CT及MRI均可用于术前结肠癌T分期,但MR较MDCT准确性高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171