风险二重性:现代风险认知的转向及其决策意涵  

Risk Duality:The Shift of Modern Risk Cognition and Its Decision-making Implications

作　　者：沙勇忠[1] 张梦茜[1,2] SHA Yongzhong;ZHANG Mengqian

机构地区：[1]兰州大学管理学院,兰州730000 [2]中共甘肃省委党校[甘肃行政学院]应急管理培训中心,兰州730070

出　　处：《甘肃社会科学》2024年第3期206-214,共9页Gansu Social Sciences

基　　金：教育部人文社会科学研究青年基金项目“数智驱动的城市地下空间突发事件应急协同机制研究”(23YJC630173);中国博士后科学基金第74批面上资助项目“弥散的风险:系统性信任危机的发生机理、扩散机制与修复策略”(2023M743766)。

摘　　要：近代以来,受实证主义思潮和主客二分范式的影响,学界围绕风险研究的整体图景基本是沿袭风险一元论或风险二元论所展开的。然而,随着现代风险治理复杂化与学科研究融合性趋势日益加深,以往风险研究传统的不适应性时常引致多重决策危机。本研究从风险学术史的发展脉络出发,以新的风险认知视野--风险二重性,即将现代风险视为社会建构风险和客观实在风险有机耦合的产物,以此来揭示现代风险认知的转向及其决策意涵。风险二重性的提出,是对风险一元论的彻底否定和对风险二元论的融合发展,推动着风险认知的二元关系从过去的互斥和互补转向融合,暗含着人与风险的关系从强调主客二分转向互主体性的哲学逻辑,意味着一种新的理解风险本体和结构特征的风险认知路径及决策范式的产生。同时,风险二重性对于现代风险决策体系的认知结构、基本范式以及方法体系都具有重塑与变革意义。在未来,基于风险二重性进一步总结与提炼中国开放式框架下的风险决策话语体系及实践经验是风险研究共同体的努力方向。

关 键 词：风险二重性 风险认知 客观实在性 社会建构性 风险决策 

分 类 号：C91[经济管理] D63[社会学]