检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宋颖 Song Ying
机构地区:[1]南京师范大学法学院
出 处:《复印报刊资料(诉讼法学、司法制度)》2023年第12期61-75,共15页Procedural Law And Judicial Systems
摘 要:在民诉法修订之前,审判程序与审判组织呈现为“主一从”关系的机械性结构。审判组织演变为审判程序的从属物,独任制的独特价值被掩埋于审判程序的制度框架中。究其原因,审判组织与审判程序无因捆绑之思维定式诱发了认识误区。对二者的内涵与功能的差异性进行分析有助于澄清这一误区,而审判程序与审判组织分离促使着改革目标与制度修的适时归位。独任制扩张适用在实践理性背景下具有提升司法效益之功效,在程序保障框架中追求司法公正也是审判组织变革的题中之义。为妥善协调独任制扩张适用中司法公正与司法效益之关系,需要处理好审判组织适用的简易化与正当化、法官诉讼指挥权与当事人程序基本权这两对基本关系。为应对独任制扩张适用遭遇的诸多现实困境,需从理性定位独任制扩张趋势、严格判定适用标准、科学规范审判组织转换程序这三个方面出发,对独任制扩张适用的规范路径予以再解释。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7