检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《黑龙江医药科学》2024年第3期37-41,共5页Heilongjiang Medicine and Pharmacy
基 金:广东省省级大学生创新创业训练计划项目,编号:S202110573025。
摘 要:目的:为筛选测定胃排空率及肠推进率的最佳测定方法,本实验对3种常用测定方法进行了比较研究。方法:选择新斯的明和阿托品作为受试药,对营养性半固体糊法、酚红法和墨汁法测定小鼠胃排空率和小肠推进率的准确度、灵敏度、重现性和优缺点进行比较。结果:3种方法均能测出新斯的明组、阿托品组与生理盐水组之间胃排空率和小肠推进率的显著性差异。营养性半固体糊法测得新斯的明组与生理盐水组的胃排空率差异最大(P<0.01),酚红法次之;酚红法测得阿托品组与生理盐水组的胃排空率差异最大(P<0.01);墨汁法测得新斯的明组和阿托品组与生理盐水组的小肠推进率差异均最大(P<0.01),酚红法略低。重复性实验结果显示酚红法测定小鼠胃排空率和小肠推进率最稳定,墨汁法略低。酚红法及墨汁法实验步骤简单,检测设备灵敏度高,营养半固体糊法实验步骤复杂,灵敏度低。结论:酚红法测定胃排空率及小肠推进率的灵敏度均较高,且具有结果稳定,步骤简便的优点,可作为研究药物对小鼠胃排空及肠推进功能的方法首选。如仅需研究肠推进功能,可考虑使用墨汁法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170